ຂ່າວ

ອັງກິດ ຕຳໜິຕິຕຽນແຜນການຊຸກຍູ້ COVID-19

ໂດຍ ANGUS McNEICE ໃນລອນດອນ |ຈີນປະຈໍາວັນ |ອັບເດດ: 2021-09-17 09:20

ພະນັກງານ NHS ກຽມປະລິມານຢາວັກຊີນ Pfizer BioNTech ຢູ່ຫຼັງແຖບເຄື່ອງດື່ມຢູ່ສູນສັກຢາກັນພະຍາດ NHS ທີ່ຈັດຢູ່ທີ່ສະໂມສອນກາງຄືນຂອງ Heaven, ທ່າມກາງການລະບາດຂອງພະຍາດໂຄໂຣນາໄວຣັສ (COVID-19), ໃນລອນດອນ, ອັງກິດ, ວັນທີ 8 ສິງຫາ 2021. [ຮູບພາບ/ອົງການ]

WHO ກ່າວ​ວ່າ ປະ​ເທດ​ຕ່າງໆ​ບໍ່​ຄວນ​ໃຫ້​ລູກ​ເທື່ອ​ທີ 3 ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ປະ​ເທດ​ທຸກ​ຍາກ​ລໍ​ຖ້າ​ອັນ​ດັບ 1

ອົງການອະນາໄມໂລກ ຫຼື WHO ໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນການຕັດສິນໃຈຂອງສະຫະລາດຊະອານາຈັກ ທີ່ຈະກ້າວເດີນໜ້າດ້ວຍການໂຄສະນາສົ່ງເສີມວັກຊີນ COVID-19 ຂະໜາດໃຫຍ່ 33 ລ້ານຄັ້ງ, ໂດຍກ່າວວ່າ ການປິ່ນປົວຄວນຈະໄປເຖິງພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງໂລກທີ່ມີການຄຸ້ມຄອງຕໍ່າກວ່າ.

ອັງກິດຈະເລີ່ມແຈກຢາຍການສັກຢາທີສາມໃນວັນຈັນ, ເຊິ່ງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອເພີ່ມພູມຕ້ານທານໃນບັນດາກຸ່ມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ພະນັກງານແພດ, ແລະຜູ້ທີ່ມີອາຍຸ 55 ປີຂຶ້ນໄປ.ທຸກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບ jabs ຈະໄດ້ຮັບວັກຊີນ COVID-19 ຄັ້ງທີສອງຂອງພວກເຂົາຢ່າງຫນ້ອຍຫົກເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້.

ແຕ່ທ່ານ David Nabarro, ທູດພິເສດຂອງ WHO ສໍາລັບການຕອບໂຕ້ COVID-19 ທົ່ວໂລກ, ໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ຂະບວນການກະຕຸ້ນໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນຫຼາຍຕື້ຄົນໃນທົ່ວໂລກຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຄັ້ງທໍາອິດ.

ທ່ານ Nabarro ກ່າວຕໍ່ Sky News ວ່າ "ຕົວຈິງແລ້ວຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາຄວນຈະໃຊ້ຢາວັກຊີນໃນປະລິມານທີ່ຫາຍາກໃນໂລກໃນມື້ນີ້ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທຸກໆຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ບໍ່ວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃສ, ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ,""ດັ່ງນັ້ນ, ເປັນຫຍັງພວກເຮົາບໍ່ເອົາວັກຊີນນີ້ໄປບ່ອນທີ່ມັນຕ້ອງການ?"

ກ່ອນໜ້ານີ້ ອົງການ WHO ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະເທດທີ່ຮັ່ງມີ ໂຈະແຜນການສົ່ງເສີມການໂຄສະນາໃນລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນນີ້, ເພື່ອຮັບປະກັນການສະໜອງແມ່ນມຸ້ງໄປເຖິງປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າ, ເຊິ່ງມີພຽງ 1.9 ເປີເຊັນເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາຄັ້ງທຳອິດ.

ອັງກິດໄດ້ກ້າວເດີນໜ້າດ້ວຍການໂຄສະນາສົ່ງເສີມຂອງຕົນຕາມຄຳແນະນຳຂອງຄະນະທີ່ປຶກສາຂອງຄະນະກຳມາທິການຮ່ວມກ່ຽວກັບການສັກຢາປ້ອງກັນ ແລະ ສັກຢາກັນພະຍາດ.ໃນແຜນການຕອບໂຕ້ COVID-19 ທີ່ຈັດພີມມາບໍ່ດົນມານີ້, ລັດຖະບານກ່າວວ່າ: "ມີຫຼັກຖານເບື້ອງຕົ້ນວ່າລະດັບການປົກປ້ອງທີ່ໃຫ້ໂດຍວັກຊີນ COVID-19 ຫຼຸດລົງໃນໄລຍະເວລາ, ໂດຍສະເພາະໃນຜູ້ສູງອາຍຸທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຈາກໄວຣັດ."

ການທົບທວນຄືນທີ່ຈັດພີມມາໃນວັນຈັນໃນວາລະສານທາງການແພດ The Lancet ກ່າວວ່າຫຼັກຖານມາເຖິງຕອນນັ້ນບໍ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການກະຕຸ້ນ jabs ໃນປະຊາຊົນທົ່ວໄປ.

Penny Ward, ສາດສະດາຈານດ້ານການຢາຢູ່ວິທະຍາໄລ King's College London, ກ່າວວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ພູມຕ້ານທານທີ່ຫຼຸດລົງໃນບັນດາຢາວັກຊີນເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຕໍ່າ, ຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍແມ່ນ "ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະແປເປັນຈໍານວນຄົນທີ່ຕ້ອງການການດູແລໃນໂຮງຫມໍສໍາລັບ COVID-19".

ທ່ານ Ward ກ່າວວ່າ "ໂດຍການແຊກແຊງໃນປັດຈຸບັນເພື່ອຊຸກຍູ້ການປ້ອງກັນພະຍາດ - ຕາມທີ່ສັງເກດເຫັນໃນຂໍ້ມູນທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນຈາກໂຄງການສົ່ງເສີມໃນອິດສະຣາເອນ - ຄວາມສ່ຽງນີ້ຄວນຈະຫຼຸດລົງ," Ward ເວົ້າ.

ນາງກ່າວວ່າ "ບັນຫາຄວາມສະເຫມີພາບຂອງຢາວັກຊີນທົ່ວໂລກແມ່ນແຍກຕ່າງຫາກຕໍ່ການຕັດສິນໃຈນີ້".

ນາງກ່າວວ່າ "ລັດຖະບານອັງກິດໄດ້ປະກອບສ່ວນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ສຸຂະພາບທົ່ວໂລກແລະການປົກປ້ອງປະຊາກອນຢູ່ຕ່າງປະເທດຕໍ່ກັບ COVID-19," ນາງກ່າວ."ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຫນ້າທີ່ທໍາອິດຂອງພວກເຂົາ, ໃນຖານະທີ່ເປັນລັດຖະບານຂອງປະເທດຊາດປະຊາທິປະໄຕ, ແມ່ນການປົກປ້ອງສຸຂະພາບແລະສະຫວັດດີການຂອງປະຊາກອນອັງກິດທີ່ພວກເຂົາຮັບໃຊ້."

ນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນອື່ນໆໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າມັນຢູ່ໃນຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງປະເທດທີ່ອຸດົມສົມບູນທີ່ຈະເພີ່ມທະວີການຄຸ້ມຄອງວັກຊີນທົ່ວໂລກ, ເພື່ອປ້ອງກັນການເພີ່ມຂື້ນຂອງແນວພັນທີ່ທົນທານຕໍ່ຢາວັກຊີນໃຫມ່.

Michael Sheldrick, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງກຸ່ມຕ້ານຄວາມທຸກຍາກ Global Citizen, ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ແຈກຢາຍວັກຊີນ 2 ຕື້ໂດລາຄືນໃຫ້ແກ່ເຂດທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າແລະປານກາງໃນທ້າຍປີ.

ທ່ານ Sheldrick ກ່າວຕໍ່ China Daily ວ່າ "ອັນນີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ຖ້າປະເທດຕ່າງໆບໍ່ສະຫງວນຕົວກະຕຸ້ນເພື່ອໃຊ້ໃນປັດຈຸບັນຢ່າງດຽວເພື່ອຄວາມລະມັດລະວັງໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການປ້ອງກັນການປະກົດຕົວຂອງຕົວແປທີ່ເປັນອັນຕະລາຍກວ່າຢູ່ໃນເຂດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນຂອງໂລກ, ແລະໃນທີ່ສຸດການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກລະບາດຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ,". ການສໍາພາດທີ່ຜ່ານມາ.